#QM6전손처리 교차로 점별신호위반사고
안녕하세요~
다년간의 노하우로
자동차정보와
자동차보상지식을 공유하여 드리는
“자동차보상쌤“입니다.
오늘의 주제는
QM6전손처리 점별신호위반 사고처리 사례입니다.
------
QM6님)
안녕하세요
점별신호등 교차로에서 사고가
발생 되었는데
QM6가 많이 파손되어
폐차를 하여야 한다고 합니다.
상대방 운전자, 보험사와
싸우는 중인데
답답한 마음에 상담을 드립니다
경찰서에서도
상대운전자 편만 들고 있는 것 같아
“진정서”를 제출 하였습니다
경찰서에서 재조사를 한다고 하여
현재 기다리고 있습니다.
저는 황색 점별신호에서 직진하고
상대는 적색 점별신호에서 좌회전하다
사고가 발생 되었습니다
상대방차가 적색 점멸신호에서
일시정지를 안하고 좌회전을 하여
사고가 발생하였다고 진정서와
블랙박스 영상을 제출한 상태입니다
상대 운전자는 일시정지를 했고
좌회전이 아니라 직진했다고
박박 우기고 있는 상태 입니다
상대방 보험사에서
QM6의 시세를 너무 적게 책정한 것
같아요
여러 가지로 복잡하여
스트레스를 많이 받고 있습니다
좋은 해결방법이 있는지
확인하여 주실 수 있나요~?
사고 블랙박스 영상, 파손사진
자동차등록증, 경찰서제출한 진성서 등을
카톡으로 전송하여 드렸습니다
-----------
자동차보상쌤)
네네, 안녕하세요
QM6 사고 사진을 보니 전면부가
대파되어 수리는 어려워 보입니다.
차량스펙을 보겠습니다
QM6 가솔린 2WD RE 시그니처
모델이며
신차가 3,100만원
중고차 시세 2,300만원으로
감정평가 됩니다
사고시점 자차가액은 1,590만으로
상대보험사에서 제시한
시세 1,600만원은 자차가액을
참고하여 제시한 금액으로
잘못된 보상 방법입니다
과실비율조정, 시세 재평가 등
해결해야 할 문제점이 많아 보입니다.
----------
QM6님)
제가 신랑하고
사업을 하고 있습니다
사고 차에 신경을 쓰다보니
업무에도 차질이 많고
스트레스를 너무 많이 받고있는데
대신하여 보험처리를 해 줄 수 있나요~?
-----------
자동차보상쌤)
네, 알겠습니다
경찰조서가 마무리 되는 데로
과실비율, 시세평가등
전반적인 문제를 해결하여
드리겠습니다.
----------
손해사정사처리의견)
교차로에서 점멸신호 시
주의해야 할 점을 알아보겠습니다.
*황색점멸 시
서행으로 좌우를 살피며
주의하여 교차로를 통과해야 합니다.
*적색점멸 시
교차로 진입 전 정지선에서
일시 정지하여
좌우를 살피며 안전하게 교차로를
통과해야 합니다.
도로교통법 5조의 시행규칙 별표2에
명시 되어 있습니다
상대 차 신호위반 확정입니다
점멸신호에서 일시정지 하지아니하고
교차로를 진입하여 신호위반 사고로
12대 중과실 사고에 해당이 됩니다
사고 블랙박스 영상을 보면
상대방 차가 정지선에서
일시정지를 하지 아니하고
교차로를 진입한 것으로
경찰서에서도 확인하게 되었습니다.
상대방이 일시정지를 하였다고
주장을 하였지만
블랙박스 영상이 사고사실을
증명하게 되었습니다.
교차로 점멸신호 사고유형으로
적색점멸, 황색점멸의 경우
쌍방과실 사고로 기본과실이
적색점멸 70%, 황색점멸30%
입니다.
수정 가감요소는
중과실, 서행불이행, 선 진입, 현저한 과실
노면표시 위반 등이 있습니다.
잠시
12대 중과실 사고를 간략하게
정리를 하여 본다면
① 신호위반 및 지시위반
② 중앙선 침범
③ 과속
④ 끼어들기 및 앞지르기 규정 위반
⑤ 철길건널목 통과방법 위반
⑥ 보행자보호의무 위반
⑦ 무면허운전
⑧ 음주운전
⑨ 보도 침범
⑩ 승객추락방지의무 위반
⑪ 어린이보호구역 안전운전의무 위반
⑫ 화물고정조치 위반
등이 있습니다
여기에서
① 신호위반 및 지시위반 내용 중에
적색점멸신호에서
일시정지를 하지아니하고
교차로 진입하면
신호위반이라고 명시가 되어 있어
12대중과실사고로 형사처벌을 받게 됩니다.
QM6님의 사건해결 내용입니다
상대차는
적색점멸 신호등 일시정지 위반하여
신호위반 12대 중과실 사고로
결정되었지만
기타 쌍방 간에 여러 주장과
다툼이 많아 보험처리가
장기화로 갈 소지가 다분하므로
신속한 처리를 위하여
기본과실 70% : 30%을 적용
양보험사
양운전자와 모두 원만히 협의하여
처리하기로 하였습니다.
QM6님의 보험계약내용을
기준으로 본다면
과실비율10-20%의 차이는
보상금액 및 사고할증에
미치는 영향이 전혀 없습니다.
이래나 저래나 같다는 것입니다
서로간의 감정싸움도
빨리 잊어버리는 것이 최상책 입니다.
QM6님의 보험처리는
과실비율은
차량손해 30%, 대물배상70%를 적용
손해액 분배는
#차량손해
1,590만원의 30%를
#대물배상 합의는
최초 제안한 시세 1,600만원을
무시하고 재평가 하여
시세 2,300만원, 취등록세,
기타합의금의 70%로 신속하게
처리하게 되어
QM6님은 만족 하시게 되었고
힘들고 지루한 다툼을 신속하게
마무리하여 드린 사례입니다.
--------
갑작스런 사고로
곤경에 처하였다 하더라도
용기 잃지 마십시요
“길”은 있습니다
누가 어떻게
인도하느냐가 중요하겠죠.
상담을 주시면
조금이나마
도움을 드리겠습니다.
내용에 공감 하시면
좋아요, 구독은 사랑 입니다.
고맙습니다.
----------
전직 손해보험 보상직원
수리, 전손, 미수선처리 비교분석 유리한 보상
손해사정,보험합의, 격락손해(시세하락손해)
[로펌의 독립손해사정사 김덕현]
전화상담 : 010-2296-0555, 1599-2028
[무료상담 : 사건처리 상담]
카톡채널친구상담 : http://pf.kakao.com/_xkmLsxb/chat
세종자동차손해사정
카카오톡 채팅을 해보세요.
pf.kakao.com
[유료상담 : 단순정보 상담]
https://m.expert.naver.com/mobile/expert/product/detail?storeId=100018194&productId=100076139
수리, 전손, 미수선 비교분석(전화상담추가제공) : 네이버 엑스퍼트
엑스퍼트: 사고 차를 수리할까, 전손할까,미수선할까, 유리한 보상 상담 우연한 교통사고로 자동차가 대파되어 보험처리 받을 때 시세 평가 불만일 때 이러지도 저러지도 못할 때 스트레...
m.expert.naver.com
#QM6전손사고, #QM6전손처리, #점멸신호사고, #황색적색점멸사고
#점멸신호과실비율, #자동차전손사고, #자동차전손처리, #전손사고처리
'자동차보상쌤 > 보상받은사례' 카테고리의 다른 글
| #렉서스ES300h자차전손vs미수선처리제한, 가액vs시세차이1,000만원 해결방법*손해사정사 (0) | 2023.05.05 |
|---|---|
| 같은 보험사 과실분쟁심의위원회 갈 수 있다는데 (BMW520D vs 싼타페 해결 사례*손해사정사김덕현 (0) | 2023.04.28 |
| #BMW6GT리스 차 대파사고 처리하는 방법*차량손해사정사김덕현 (0) | 2023.04.13 |
| #스팅어전손, #스팅어 미수선합의방법, 대파 차 부당이득금지*손해사정사김덕현 (0) | 2023.04.09 |
| #벤츠C200D리스 차 대파사고 처리하는 방법*차량손해사정사김덕현 (0) | 2023.03.23 |